Мне очень аллея с велосипедами нравится, на нее можно смотреть много раз, и каждый раз интересно, и когда смотришь на велосипеды, какой по чем едет, пространство начинает двигаться по синусоиде)))

увидела! целых пять дельфинов!!!

девять и два хвоста еще)

в_доску_свой написал(а):

Звездочка написал(а):

Первый шаг мистического познания в том, что человек осознает, что он все время учится через каждый свой шаг, и что он всегда учитель самого себя и ученик самого себя?

Как нас учили, накапливая в процессе жизни некий опыт – через переживания, размышления и т.д., – человек формирует так называемую «капсулу (скорлупу) эго», которая и «заключает в себе» его характер, образуя личность. Но другой ее эффект в том, что она же и сдерживает человеческое развитие, отсюда и – «капсула». (Коротко: то, что человек не впустил в себя посредством (физических) чувств, для человека (в физическом мире) попросту не существует! ) Мы не способны  выйти за пределы «капсулы эго», за рамки своего жизненного опыта, кроме как набирая новый опыт – опять же, через доступные нам ощущения и переживания (замкнутый круг). Путь этот, как вы понимаете, очень долгий, длиной не в одну жизнь. Но есть и другой, «ускоренный», - путь «Прямого Знания».

Мы окружены множеством источников информации (книги, интернет), доносящих до нас опыт других. Но проблема в том, что просто так принять этот опыт, не пережив его, мы не можем. Для этого есть только один способ –  и это способ «мистического познания». Есть и «ключ» к нему, и о нем уже говорилось в тексте «ДБВ-2», в опыте прохождения посвящения, где хорошо показано «умирание эго» (а значит, и «прошлой» личности), через которую проходит каждый неофит. Как и при обычном процессе познания, человек все равно в итоге вернется к «себе», но, в этом случае – уже обогащенный опытом «другого» (ментальная плоскость). Это и есть первый шаг «мистического познания» . В отличие от обычного процесса познания, он переживается на тонких уровнях, человек начинает ощущать то, чего в привычном, материальном мире для него вообще нет, и с чем он не сталкивался. Границы эго разрушаются, личность становится «нестабильной», способной к образованию новой формы (кстати, этот процесс мы все могли издалека наблюдать на примере с Лодочкой ). Как вы понимаете, это принципиально новый – в полном смысле этого слова – опыт. Эго учится допускать в себя то, чего оно никогда не знало; и постепенно, в процессе этого человек вдруг начинает замечать «доказательства» новых знаний и в физическом мире. Происходит их накопление, и в один прекрасный момент мы вдруг понимаем: да, на самом деле, это – есть! Далее наша «капсула эго» (границы эго) начинает видоизменяться, формируясь заново уже под воздействием этого нового опыта.

Однако – и придется с этим смириться - самостоятельно, независимо получить  «прямое Знание» человек, на данный момент, не способен! В данной ситуации он сможет увидеть это только «глазами» «Учителя», как «существа», уже имеющего этот опыт. Кстати, Учителем в данной ситуации может быть «кто» или «что» угодно – книга, дерево, другой человек и т.д., важна готовность самого познающего. Однако «человеческий» Гуру (Учитель, Наставник) – остается самым "совершенным способом" мистического познания, наиболее близким для нашего понимания и безопасным для исполнения в «техническом» плане, т.к. он активно вступает в процесс взаимодействия с нашей видоизменяющейся личностью.

вот оно, все ответы рядом)))

вот спасибо 

Вторая иллюзия меня сильно поразила, т.к. я не сразу смогла понять, что весь переход, вместе с поручнями, и "тоннель" нарисованы на ровной стене здания и мостовой.   
Только потом, присмотревшись, заметила линию стены на картине, примыкающую к мостовой.

Впервые обратила внимание, что происходит при таком ракурсе фотографирования с тем пространством, которое вне картины, оно тоже изменяется)))необычно изменяется. После этого и сама картина становится другой, совершенно))). У Ледбитера упоминается книга о четвертом измерении, он называет это лучшим из всего что есть в этой области, картины напоминают что я хотела найти)))

Как кривые зеркала получаются...

это искривление получается из-за панорамной съемки. это не фотошоп, пантерка не говори зря. если очень хочется я могу сам сделать такую фотку без картины ессно в своем дворе и выставить... так как расстояние в некоторых фотографиях очень маленькое до картины, а картина большая и вытянутая да к тому же в другом плоскости нежели сам фотоаппарат, т.е. перпендикулярно. то чтобы это все уместилось на фотографию делают несколько кадров. обычно это матрица 3*3 или 4*4... надо как нить попробовать чтобы вы не строили догадки и успокоили свои умы

http://video.yandex.ru/users/ya-evge/view/2
попробуй на своем фотоаппарате режим панорамы