привет, Миша Чайт )

жаль, что сегодня я после работы и уже поздно... придётся откликнуться в чём-то коротко, сжато.

p.s. о! а ничего так сжато и коротко получилось... нормально

Миша Чайт писал(а):
    Мы разные когда смотрим на различия,

нет... мы разные...
и при этом кто-то знает себя, кто-то нет или недостаточно.

Миша Чайт писал(а):
    когда направляем внимание на вневременное или на безличностное (как некоторые любят выражаться), тогда есть возможность общения...

возможность общения есть всегда... это не связано с разностью вышедших на общение...

связано с их осознанностью, желанием, отношением, с глубиной совмещения с Собой, с этапами их пути и с иным.

есть общение и есть его видимость, эрзац... разговоры... или даже болтовня...

ты призываешь ко второму... забыв себя, соединяться в областях Единого.

но Единое тоже бывает разным... вот, такой парадокс...

есть плоское, упрощённое и поверхностное единое - вневременное и безличностное - умственное... и такое близко тебе...

есть объёмное, многоуровневое и глубокое Единое - вневременное и безличностное - сердечное... и такое близко мне...

есть неведомое Единое - духовное... иногда я к нему прикасаюсь в единении с другими ближними.

мы с тобой реально не пересекаемся... ни в нашей реальной разности... а разные могут общаться...

ни в близких нам областях Единого... а близость нам этих разных областей, кстати, тоже связана с нашими разностями...
ни в путях продвижения...
ни...

да, конечно... на всё это можно долго закрывать глаза и даже удовлетворяться эрзацем общения - на едином для нас с тобой поле умственных рассуждений и реакций Тел... но...

и всё же... между нами я чувствую и вижу много общего... иначе и не общались бы.

или так сводит людей Дух... под свои планы и сценарии...

Миша Чайт писал(а):
    Что такое общение? Так , к примеру, вы с Лейси не общаетесь, а ссоритесь, выказывая друг другу свои различия. Общение, напротив, внимательно к ОБЩЕМУ, к общности...

...
это твой взгляд...
мы с Лайси общаемся... в такой форме... прислушиваясь к общему...

иначе и не говорили бы вовсе...
только нечто общее объединяет для разговоров... только...
ты, Миша Чайт, нашего с Лайси общего не видишь... ты не в теме...
тебе это не нужно...

Миша Чайт писал(а):
    Общение противовестно и противоположно разделению моего и твоего, утверждению "мы разные", наше различия.

кстати - да... интересный момент... раньше не обращал внимание - общение... в этом слове корень от "общее"... классно )

общение возможно только между разными... вот, такой ещё один парадокс...

общение - как стремление разных... разделённых... к чему-то общему... и единому...

это и отклик на религиозную тему - Творец разделился на множество со-творцов, стремящихся соединиться снова...
впрочем, здесь есть и подсказки...
со-творцы - творящие вместе, но каждый по-своему, индивидуально...
соединиться снова - по-новому... иначе...

так вот... по-настоящему глубокое общение может быть лишь между по-настоящему глубоко осознающими своё различие... Не разделение, а различие... тем слаще единение... Но... )) Единение в чём? в ком? или в Ком?
первое - в чём - материальное... второе - в ком - подавление одного другим... третье - в Ком - единение обогащающее обоих.
различия способствуют, обогащаются, преобразуются... оставаясь, сливаются и снова расцветают своими цветами...

про твоё разделение... мало говорить, надо претворять...
ум разделяет... хотя на его плоскости постоянно пытаются объединиться... ещё один парадокс...
объединяет различных лишь открытое сердце в любви...

Миша Чайт писал(а):
    Чем возможно увидеть общее-ние?

лишь через своё... проявленное, оживлённое и осознанное...
ещё один парадокс...

впрочем... обычно люди идут в типа, общение - по цепям матрицы, во вложенное в них общее... извне...
и легко "видят" это такое общее... телом и умом.

Миша Чайт писал(а):
    Пресловутым безличностным, на которое так уповают Хоссэ и Флейта. Отчего же они (и Лейси) всякий раз ссорятсь с оппонентами, потому что отвергают личностное, наелись личностным до отвращения и вылазиет теперь личностное из них "со всех дыр", как-бы они не хотели от него избавиться или спрятать, это их скелеты в шкафу.

с этим надо разбираться... ))

но в общей линии соглашусь с тобой... доразвивая её...
на мой взгляд, они пытаются объединиться на ложном, лживом, фальшивом безличностном... отвергая истинное объединяющее безличностное - Душу, Сердце, Любовь, Дух... что-то отвергая, до чего-то не дозрев.
ложное, лживое безличностное...
Хоссе пытается пройти через как бы истинное учение Агни Йоги... и приверженность ему...
Флейта - через как бы истинные знания, ставшие ею...
Лайси - через верную, правильную информацию... свои знания...
но суть в том, что все они не видят - выбор их предпочтений диктуется ими самими... и в частности их личностями... или Личностями...
вот такой самообман с прикрытием...

но реальность всё проявляет... всё фальшивое...
отсюда и закономерность ссор и склок...

и всё же истинное безличностное среди них троих есть... я тоже иногда могу уловить его проблески...

вопрос в чистоте... его... проявления, проведения... и восприятия...
а значит тема не так проста, как мы её обрисовали... ибо всё в нас в единстве... и Свет и Тьма... и Грязь и Чистота...
и что делать?
"познай себя )"(с).
познавай себя...
своё сочетание Света и Тьмы, Грязи и Чистоты... свою разницу...
а познавая... в общении... что делать далее?

впрочем, разница творений не только в этом... по Милости...

Миша Чайт писал(а):
    Вот песенка.. для тебя...вне темы...для настроения

Медиа спойлер

спасибо... за стремление
но ты мне не угодил...
кто-то из наших... возможно Левер, Марвин с кем-то ещё... могу ошибаться... подняли небольшой ажиотаж вокруг Монеточки...
я послушал её... и сделал вывод - воинствующая поверхностная посредственность... иногда и без голоса...
но, как говорится "на вкус и цвет товарищей нет )"

пока )