Дора, я не считаю, что Миша и Арджуна похожи. Они, действительно, разные.

Спасибо за понимание, Молли.

Странные факты сохранены (тема называется Сохранёнки) в моей памяти.

Форум БМ, тема "Откровенно о сокровенном", редактирование авторского сообщения: текст авторского сообщения был стёрт и написан новый. Вопрос: кем? - остался без ответа.
Так называемые модераторские логи информировали, что это сделал Левис. Спрашиваю: зачем Вы это сделали? Левис отвечает: что сделал? Редактировали моё сообщение во столько-то такого-то числа в такой-то теме.

Пауза.

Отвечает: нет, я такого не делал, потому что был в пути.

Спрашиваю: кто же тогда так сделал?
Отвечает: не знаю, спросите у админа.
Спрашиваю у админа:кто?
Админ, - внимание! - отвечает: Левис в обмане замечен не был.

И что мне думать в тот момент?

Я, конечно же, " пошла ва-банк". Очень не люблю когда мне нагло, безпринципно и подло ВРУТ,  очень.

Почему вспомнилось именно сейчас.

Под авторством Левиса написано мимими- сообщение для нерониной. Стиль не Левиса, "энергетика" не Левиса, такого "растекучего" и чуть ли не дрожащего в экстазе Левиса я лично не помню даже в острые периоды, моменты романтизма, которые у него иногда случались.

Или Левис в жёстком ИС, или это тот "Левис", который тогда отредактировал то моё сообщение.

Но как же противно, фу... как спаривание змей.

Спасибо, Михаил, но скорей всего это "по мотивам", цитатно восстановлено из *родной* темы,  моя тема была названа по-другому, есть нюанс, которого в названии темы по ссылке нет;  что ответить на Ваш вопрос...не знаю, можно ли восстановить, у меня на компе есть небольшая часть, сохранена, я предчувствовала что добром моё упорство отпора хитровыдуманным лжецам с кнопками (и без) не закончится, так оно и вышло: тему "грохнули" (скопировать всю не успела), меня забанили, мой раздел ликвидировали,  Неум стёрли...говорят, удав, проглотивший небольшого слона может потом год не охотиться, не этим ли объясняется благодушие админсостава форума Б., - в их модераторских архивах стооолько сохранёнки,  на три форума хватит...)) есть чем себя позабавить в старости - читай не хочу, наслаждайся "законсервированными" энергиями в одно лицо, ну круто же...)))

Зачем мне это нужно было, спросила я себя...да не то чтобы интересно, а скорее необходимо было знать в максимальном приближении к точности, достоверности, - насколько хороши те, кто в их сравнениях со мной представлялись значительно  более образованными, умными,  значительно более благородными, на порядок более развитыми духовно, более тонкими и богатыми душевно, более успешными социально, более гендерно красивыми, более уникальными "сакрально"; насколько эти люди за никами Выше, Лучше, Чище меня, соответствуют ли их самопрезентации тому, что они представляют собой в действительности.

Результат...да, результат есть.

Подавляющее большинство тех, кто удостоил меня  чести общения с собой НЕ соответствуют своим  самопрезентациям и к сожалению, -  опровергают их своими действиями.

Да, marvin, такого не бывает, чтобы "пинали ногами" ни за что.

Как говорят работники ВД: был бы человек, а статья найдётся.

форум Б., тема: "Дор".

И, конечно же, в плане будущего меня беспокоит факт наличия конкуренции между гражданами женского пола. Мне страшно представить такое будущее для моих девочек, в котором им прийдётся конкурировать с такими как неронина или эйя, особами грандиозно наделёнными психопатическими
качествами и свойствами, при помощи которых они добиваются успеха в гендерных взаимоотношениях...страшно потому что качественность мужчин, с жадной лёгкостью очаровываемых "оригинальностью" особ такого толка просто потрясает...и есть ли другие? - возникает вопрос,  есть ли вообще мужчины, которые МОГУТ различить грань между патологией и здоровьем, - душевным и духовным, если "серена" не обладает каким-нибудь явным физическим недостатком...я боюсь, что таких мужчин нет, ведь пока никто не смог противостоять очарованию "маленькой женщины" со снегурочьим голосом и отменным бюстом; и никто не смог противостоять круглосуточной готовности "деликатной" эйи к эмоциональному спариванию в виртуале...что делать простым, добрым, скромным и честным девочкам, как жить...если взрослые и умные мужчины, а следовательно и молодые парни (за ними, примером, опытом, знаниями) разучились различать границы эстетических, душевных и духовных норм, меня очень волнует этот вопрос, я не хочу, чтобы
в социальной и личной жизни моих девочек беспросветными плотными шеренгами стояли неронины и эйи, а также другие *характерные* персоналии женского пола, агрессию и "готовность на всё" которых мне пришлось наблюдать в интернете повсеместно...с тенденцией к тотальности...если виртуал "отражает" реальность, то будущее НОРМАЛЬНЫХ людей под угрозой, ибо *в моде* то и те, которые исповедуют эгоизм, цинизм, агрессию на базе всех доступных ментальных инструментов, лжи и подлости в первую очередь.

Марвин как-то написал, что я люто ненавижу эйю, но это не так, во-первых
неточно подобрано определение, к эйе я испытываю глубокую антипатию, а не лютую ненависть, а во-вторых, надо понимать, что моя антипатия не собственно к женщине и человеку, а к тенденции, которая прослеживается в выборах мужчин.
Вот, для меня под старость лет стало открытием, что между хорошей и красивой любой гражданин мужского пола неизменно выберет красивую, если даже был крепко убеждён и может быть даже всю жизнь "токовал" о том, что внешность не главное, главное - душа. Слова расходятся с делами...да ещё как расходятся!  просто диву даёшься иногда; главное душа,  но что-то не замечена была та же Новодворская с жалобами на то что влюблённые поклонники проходу не дают, или не только лицом не вышла, но и душой? - чушь конечно, душа у всех 
*девочек*  одинаково красива, а вот что-то не под силу любить мужчинам её, если физика "с дефектом", так просто перестаньте врать, просто перестаньте и всё, - врать, уважаемые представители "сильного пола", что вы цените душу женщины как априорно Главное...и женщинам станет проще, легче жить...ан нет, разве может кто-то из мужчин (особенно " духовных") признаться в том, что его любовь сугубо плотская, что выбор мужчины определён исключительно  "материальным", внешностью женщины, - физической и\или социальной, а не её душой;  может и есть такие смельчаки, которые в состоянии признать очевидное, признать правду, но мне пока такие не встречались. И девочкам моим не встречались, - ни подругам, ни дочерям.

К моему огромному сожалению, не могу согласиться с тем,  что  бесполезных потерь не бывает... Бывают! бывают бесполезные потери, необратимые потери; история полным-полна примеров таких потерь, да и многие люди имеют в своей личной биографии такие потери...
Просто... не нужно умножать, я считаю; если уже однозначно понятно, что потери статично и стабильно, систематически неизбежны, - не нужно их умножать.

Надеюсь, Хоссэ переживёт этот горький момент "расставания" с форумом Б. без серьёзных потерь для своего духовного и человеческого *багажа*...