ну такова природа (таковость) Свамиджи
что невежественные спрашивают
а просветлённые отвечают
если же ж конкретно
то
хочу понять суть учения отталкиваясь от реальных действий мастеров
ведь "по плодам узнаете" истинность
вот я например увидел плод - имя духовное.
и просто хочу узнать именно ваше видение почему вы взяли (и почему обычно берут проствлённые) духовные имена (или вам духовный учитель дал? и тогда вопрос я переадрессую ему). заложен ли тут некий смысл?
но отсюда получается и новый вопрос. вот даосы считают что просветление это не конечная ступень. и наверное после просветления дабы ускорить поднятие на высшие ступени духовное имя помогает и тд.
но вот вы лично на какой ступени?
тоесть вы не дошли до окончательной ступени развития, самореализации и тд. или дошли? какое у вас видение этого вопроса? неоадвайсткое или классическое (многоступенчатый процесс) или имеется личное осознание какое то?
как сочетаются те моменты, что те кто говорит что он реализовал истину и что личность иллюзорна, продолжает проводить манипуляции на уровне личности. а не переходит мгновенно на уровень за пределами той же личности. ведь он же То. То что проявляет все личности) и так же за пределами их. но эта личность осознавшее То, остаётся личностью и может манипулировать только своими атрибутами и своего окружения.... а не Всем Чем является в своей истинной природе и в своих полных проявлениях. ?