Tantradevi -  :ok:

Кралсон, (Лотос) пишет
Юсуф!
Звонил Странник. В январе, наверное, доберется до Москвы. Спрашивал, как дела у тебя, стало ли на душе полегче? Пришлось с ходу отвечать за тебя. Сказал, что пишешь, но про головную боль больше не упоминал. Для примера зачитал, что покороче, из нашей переписки.

Странник, смеясь, отреагировал так: «Он это что, серьезно? Юсуф, если ты это серьезно (насчет свободы выбора) – то лучше этот вопрос задать самой Свободе … А то любой человек тебе, конечно, ответит, но получится, как в анекдоте про Карузо…
Оффтоп
Встречаются два еврея.Один другому говорит:
- Не понимаю почему все так восхищаются этим Карузо? Слуха у него нет,
голоса нет, картавит,шепелявит,пришептывает.
- Оооо а вы слышали Карузо?
- Да нет. Мне Рабинович его вчера напел. 

На вопрос, как поживает Жужа, что пишут другие, рассказал, что ничего особенно нового, в основном, перемывают кости.
А Жужа ответила: «Да я не заступалась. Это я количеству сарказма удивлялась (и больше не писала)
Стр.: «Ага, «проявилась» - и в «кусты»…. ?! Не получится! Жужа, тебе ребята уже дали титул «Защитница»! И хочешь не хочешь, а придется теперь тебе с этим жить…Извини.

Странник:
А теперь серьезно. Друзья мои! Примите мой поклон и наилучшие пожелания. Еще раз хочу сказать спасибо за все то тепло, которое изливается из ваших сердец в этот мир. Спасибо вам за ваши светлые помыслы и то добро, которое вы вокруг себя сеете. Спасибо за всех любимых и близких, которые живут в ваших сердцах. Спасибо за всю красоту этого мира, что цветет у вас в душе. Все это вместе составляет великую созидательную силу. Да и верно: «Тьма – это всего лишь отсутствие Света.» Знайте – ваша работа очень важна. Крупицы сознательного творения, как яркие искры, возжигающие все миры, и обитатели всех этих миров с благодарностью воспринимают каждую «обороненную кроху».
Спасибо и да воздастся каждому по его стараниям!
С Новым годом, Люди, с Новым годом!
Новых свершений!
Новых побед!
Странник

Всех с Новым Годом!
30 12 2006, 10:56

WE, (Лотос) пишет:
Юсуф,

для свободы выбора достаточно и того, что ты видишь эту альтернативу
31 12 2006, 14:10

WE, (Лотос) пишет:
Cпорить нет смысла.
Можно не выбирать.
Но выбор есть.
01 01 2007, 07:34

WE, (Лотос) пишет:
Секач
ты говоришь о камере?   
02 01 2007, 01:46

WE, (Лотос) пишет:
согласен.
и что я буду делать в этой камере?
02 01 2007, 02:13

Юсуф, (Лотос) пишет:
WE, спору нет.
Просто интересно имеешь ли ты свободу выбрать например второй вариант.
Или даже первый.
02 01 2007, 02:21

Юсуф, (Лотос) пишет:
WE, если ты ДО, то можешь ли ты выбрать ПОСЛЕ?
Или если ты ПОСЛЕ, то можешь ли ты выбрать ДО?
02 01 2007, 02:36

WE, (Лотос) пишет:
Юсуф

разумееется.
если я ДО -то могу реализовывать его в это после или в то после или- в третье после и т.д.
и все эти после будут разными -в зависимости от того какое действие(или бездействие) я выбрал.

Секач,

либо.. либо -это и есть мой выбор
не говря уж о том, что я вовсе не запрограммирован на выбор лучшего варианта    
02 01 2007, 02:47

Юсуф, (Лотос) пишет
WE,

вот я увидел это "разумеется", а затем прочитал дальше, и обнаружил что ничего мне не разумеется.
Я даже засомневался, что мы об одном и том же говорим. Но если да, то весьма удивляет каким образом
ты можешь в затемненном состоянии выбрать просветление, а после этого снова затмение (и так, похоже, сколько угодно).
Такой беспримерной свободы в духовной истории человечества не припомню
02 01 2007, 03:02

WE, (Лотос) пишет
Юсуф,

ты прочитал дальше?
а мог ли ты не читать дальше-после слова разумеется?

о-это то как раз очень просто.
например я-находясь в затемнённом состоянии уверил себя , что просветление это конечная точка -ну скажем влился в океан Сознания.

и когда просветление наступает -то я действительно вливаюсь в океан Сознания -и всё.
это всё и есть уже затемнённость -хотя да-верно я в океане осознанности всего себя и прочее осознаю и трам пам пам -осознаю, что я просветлён.

и такая затемнённость - Божественна  

так это Его проблемы -пусть ОН в ней и остаётся.
02 01 2007, 03:12

WE, (Лотос) пишет:
Секач,
ты привёл пример неосознанности действий.
а выбор тогда возникает-когда ты осознаёшь свои действия и предполагаешь их результаты -и соответственно выбираешь варианты действия
то же самое с пирожком
например ты можешь опасаться отравиться несвежим пирожком с мясом -но при этом есть хочется
вот ты и выбираешь - между хочу, опасением, обнюхивая пирожок   
02 01 2007, 03:30

WE, (Лотос) пишет
Юсуф
итак ты хотел узнать-или не хотел узнать -воображение это или нет?
почему ты не спросил сразу?
потому что ты еще что то хотел -кроме этого
и еще и еще...
отсюда и был твой выбор - как вариант решения хотений.

он мог быть и другим вариантом - спросил бы сразу - а не воображение ли это?
02 01 2007, 04:02

Ру-Чей, (Лотос) пишет
Юсуф, почему вы так долго разговариваете про "выбор", разве там не все так просто?..
Разве Цельность - выбирает?..
А Нецельность, разве не делает, что хочет?..
Но ведь к самому ВЫБОРУ это уже разве относится?..  
05 01 2007, 14:59