Лодка, Облако, рад, что вы не впустую потратили время и вам понравилось.
С радостью переадресую тепло ваших пожеланий автору рассказа. :yes:

Прочитала еще рассказ Максима Мейстера. Про Одуванчик и Ветер. Всплакнула даже. Трогательно, нежно, красиво...и очень оптимистично. И радостно. Так держать! Прочитаю и остальные рассказы. Но не хочу читать все сразу. Хочется посмаковать и подумать..

Еще пару слов про "Блуждающего Будду".
ГостьЯ, очень понравилась мысль про отца и мать..Про женское и мужское начало. Инь-янь. Как поделить? Невозможно..И разделение этих начал в нашем мире - для меня самое трудное для принятия и понимания..Не вижу одного без другого..Даже внутри себя..
После прочтения, ночью, точнее под утро приснился сон. Объясняла важное для себя любимому другу и заехала ему пяткой в лоб. Непреднамеренно ,но сильно, аккурат в аджну..С любовью и нежностью..Потом мои милые любимые друзья стали меня ненавидеть, когда я сказала, что ухожу от них..Потом перестали узнавать, думая(и желая), что(бы) я умерла..
Так что запуталась в своих ощущениях..

Во мне переплелись два начала - мягкая любовь и предельная жесткость. Так что я понимаю и одного, и другого учителя.

(в пересказе blush )
Странник, приехав от своего Учителя, рассказал много интересных историй. Вот одна из них.
Когда Учитель посоветовал Страннику для осознания своего «опыта» Единого идти к людям, Странник связался с нами и попросил узнать, будет ли интересен людям в Дзен - Буддийском центре (в котором он разговаривал с Корейскими монахами) рассказ об  опыте переживания Единого. Один из «старожил» этого центра ответил: «Нет! Нам интересны только Аутентичные Мастера» (это дословно). Т.к. Странник себя чувствовал очень не «аутентичным», он больше не стал «беспокоить» этих людей. Вернувшись в святое место, он сидел неподалеку от Учителя, и тихо разговаривая с другим учеником, поведал ему эту одновременно и грустную, и анекдотичную историю.
«Представляешь, ведь это говорят последователи Бодхидхармы!», - удивленно рассказывал Странник своему товарищу.
В это время Учитель, разминавший свое тело, услышав повествование, внимательно поглядел на Странника. Выразив удивление в том, что этот ответ Странник получил именно в Дзен – Буддийском центре, он приподнял брови, уточняя – «я правильно понял»? Странник подтвердил, что этот ответ дал один из представителей данного центра. Учитель качнул головой, и вот какую незатейливую историю узнал от Учителя Странник.
«Решил как-то Будда навестить людей, чтобы подсказать им, как развиваться дальше, подправить ошибки, вкравшиеся в Учение за долгие годы существования. Но когда пришел он к людям, то увидел, что у них уже был свой «Будда». Это был каменный Будда, покрытый золотой краской. Он стоял в центре помещения на самом почетном месте, и все присутствующие очень внимательно (не отрываясь) смотрели на него. Будда постоял, грустно улыбнулся, и незаметно покинул людей…
И только маленький ребенок, увидев его, смотрел ему вслед
                                                                                                        и
                                                                                                             у л ы б а л с я…»

http://grani.roerich.com/gallery/sancta/gemchug.htm
Картины Н.К. Рериха (Жемчуг исканий)

Читала текст раньше. На Лотосе, наверное. Перечитала еще раз.
По какой-то дремучей ассоциации вспоминается басня про ларчик, который "просто открывался". В школе мы ее проходили. Мимо. Читали "с выражением". Причем в последней строке ударение ставилось на слово "просто". А ларчик ПРОСТО открывался. И вот я в детстве очень долго не могла понять "просто" - это как именно. Спрашивала у всех, как он открывался - и их тоже сбивала с толку. Отвечали - ну, там написано. Вот текст - где написано? Там только слово "просто" - и все.
А однажды до меня дошло, что акцент малость не туда. То бишь, понимала я его не так. Ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ. В смысле, открывался - и все.
Такая вот ассоциация=)

Вторая ассоциация - вообще не помню откуда. Из какой-то детской книги, что ли. Когда кто-то спросил, что же ему делать - и ему ответили "заботься".

Отредактировано Ajalein (2007-07-29 22:28:21)

Лодка
За всем этим стоит труд многих людей. Ни плохих, ни хороших, просто людей, каждый из которых, проходя по жизни, оставлял кусочек того главного, что есть в нем. Того, чем его обогатила жизнь. Все это нанизывалось на один стержень и теперь открывается Вам. Есть и еще одна сторона, тяжелая для восприятия, которую мы пока не решаемся давать.
За всем этим стоит некая мысль, которая в попытке прорваться к душе человека и заставляет сопереживать. Человек проявляется тогда, когда в нем начинает говорить душа, тогда с ней можно «говорить» без «посредников».
Но будьте осторожны, т.к. в этот момент человеком становится легко манипулировать.

Спасибо за поддержку!

Только грустить не надо) Я за радость. А она всегда есть, даже когда грустно.

Иллюзии..милые иллюзии..только смеяться и могу..за слетевшими  иллюзиями череда бесконечная других иллюзий..и иллюзия понимания..ржунимагу

Лодочка
Я тебя понимаю...чем дальше, тем большей тупицей себя чувствую..ха-ха-ха ..плачу и смеюсь одновременно..заблудились мои санитары))))))))

ну если уж так...
зовут их именно тупицами,
а вот кем они являются...это уже совсем другая история

мое ЭГО в обмороке..

stranniki, nu kak proschlo puteschestvie? Naschli sebja?

klasno. A u menja burja...tuda sjuda vverh vniz...motiljaet vo vse storoni i ustaju ot etogo.

Алек, (Лотос) пишет
Странник пишет

Мне бы хотелось попытаться показать несколько иную сторону того, о чем говорит Странник.

Представьте себе человека в образе обычного маятника.

Маятник-человек включает в себя следующие основные составляющие элементы:

- неподвижную «Точку подвеса» - НИЧТО, которое тождественно (включает в Себя) ВСЁ;
- подвижный (качающийся) «груз» - эго (низшее «я низ») человека;
- «нить», связующую неподвижную «точку подвеса» и подвижный «груз» - … душа (душевное «я душ») человека;
- «точку равновесия» «груза», неподвижную относительно неподвижной «точки подвеса» - Дух (высшее «Я Дух») человека.

Кроме того, для возникновения самого такого феномена как «маятник», необходимо так же наличие и некоего единого «силового поля» (гравитации) – Единого Закона …

Маятник-человек, как таковой, являет собой свою суть в зависимости от того, где он (неосознанно или осознанно) «позиционирует» свою самость (осознает свое «я»), - в «грузе», «нити» или «точке равновесия», а может быть даже и в «Точке подвеса»!...
Самость – это то, что Странник называет (в последней из приведенных мной цитат) «руками скульптора» или «…принимает необходимую тебе!!! форму …».

Наверное, нет смысла рассматривать здесь случаи, когда самость человека отождествляется с «грузом» или «нитью» Маятника-человека … Думаю, что эта задача будет по силам практически каждому.

Кстати, необходимо заметить одно немаловажное обстоятельство.
Дело в том, что все эти отдельные «позиционирования» одной и той же самости человека в различных элементах Маятника, являются весьма условными и имеют смысл лишь некоего своеобразного «центра тяжести» этой самой самости, которая в действительности, в той или иной степени, присутствует во всех элементах Маятника.
Именно благодаря этому удивительному и таинственному свойству самости, и возможно осуществление «переходов» между различными её «позиционированиями»! …

Особый интерес, в контексте затронутой проблемы, представляет «позиционирование» самости в «точке равновесия», поскольку она своей неподвижностью обеспечивает цельность восприятия «бытия Маятника», обозревая как бы со стороны весь диапазон качания Маятника-человека.
Вот это самое отождествление самости с «точкой равновесия» (Духом), и представляет собой (по моему мнению) некий предвестник того «Недеяния», о котором идет речь …

В «точке равновесия» самость пока еще только обрела покой, но уже перестала качаться (потеряла движение), поскольку обозреваемый диапазон ОКАЗАЛСЯ СТАТИЧНЫМ (НЕИЗМЕННЫМ), благодаря именно этой самой неподвижности самости!

И вот тут, на помощь приходят те самые «ступени», которые считались уже пройденными самостью …, - «груз» и «нить».
Дух действительно мягок и пластичен! А еще он – все наполняющий и все проникающий! …, ибо любая "точка" пространства (Единого Закона), в потенции своей, представляет собой "точку равновесия" ... Поэтому «самость в Духе» способна самим Духом объединить ВСЁ, - и «груз», и «нить» в нечто единое …

Наверное, все качались на обычных качелях …
Так вот, самость, «позиционированная» в «точке равновесия» Маятника (в Духе), способна как бы использовать «груз» (эго) и «нить» (душу) для раскачивания Маятника-человека (увеличения амплитуды качания) …
Представьте себя, раскачивающимися на качелях, и вы поймете механизм осуществления этого! …    

Самость как бы гармонично и сбалансировано перераспределяется между «точкой равновесия», «нитью» и «грузом», присутствуя в них одновременно и целиком, делая из них некое единство …

Самость, используя мягкость, пластичность и гибкость Духа, вместе с неразрывной связью души и жесткостью, хрупкостью и инерционностью эго, подобно человеку, раскачивающемуся на качелях, ТВОРИТ свой собственный маленький маятник (вторичный маятник), который возникает на острие исходного глобального Маятника-человека.
Сотворенный маятник, качаясь в такт (синхронно или резонансно) с глобальным Маятником, осуществляет как бы энергетическую накачку последнего, постоянно увеличивая амплитуду (диапазон) его качания …

Но самое главное, что появляется у самости в таком Сотворенном собой из "ничто" маятнике, так это ее новое качество – «собственная точка подвеса», расположенная где-то на «нити», между «грузом» и глобальной «Точкой подвеса» …
/«Собственная точка подвеса», диссонанс и резонанс этих маятников, может стать отдельной темой для размышлений …/

Таким образом, Маятник-человек, становится как бы ДВОЙНЫМ маятником, т.е. обретает свое совершенно новое качество, - наращивания амплитуды качания или расширения диапазона существования (бытия или расширения сознания человека).
А ведь, «расширение», по сути своей, представляет собой «движение» или «изменение», т.е. – некую динамику …

Вот и получается, что самость одновременно и покоится в «точке равновесия», и при этом «расширяется», - «движется» в наращивании своего диапазона бытия! …

Думаю, что нечто подобное и подразумевается под «Недеянием» …

Ну, а что будет, когда увеличение диапазона качания Маятника-человека достигнет своего «предела» и Круг замкнется?

Возникнет еще ОДНА «точка равновесия» и …
/Попробуйте догадаться из трех раз … /

Осталось только заметить, что в такой трактовке «Недеяния», эго человека («груз» Маятника) проявляет свою неотъемлемую вторую, противоположную сторону (аспект), которой обладает любая «вещь» …    

В результате такой метаморфозы, жесткое, хрупкое, зашоренное, обусловленное, тяжелое, инерционное, и т.д. эго, являет собой необходимый и незаменимый («раскачивательный») инструмент, который в руках мастера может обеспечить ему осуществление того самого таинственного и невыразимого «движения в покое», или «движения, не опираясь ни на что», или «действия в Недеянии», или «расширения сознания» …

Нет ничего ущербного в совершенстве Творения, и эго здесь не является каким-то исключением …
Нужно просто научиться осознанно выходить за его пределы, превращаясь из его раба в хозяина над ним. И тогда вся его отягощенная негативом мощь, гармонично преобразуется в естественный источник дополнительной жизненной энергии …

Я допускаю, что не совсем корректно использовал какие-то привычные понятия и образы, которые при желании легко можно заменить более удобными и понятными.
Надеюсь, что за всеми моими словами, все же присматривается суть того, о чем я пытался здесь сказать, ...    
28 02 2007, 12:20
:pooh_mama:

Bahamut, (Лотос) пишет:

а это не в этом ли ордене высшая иерархическая ступень - "Олух Царя Небесного"?
я почему спрашиваю - просто таких орденов много, все не запомнишь..

Блик, (Лотос) пишет
Черное Зеркало, очень верно заметила: 

а вот: Цитата:

, наверное не стоит! Эта т.н. бутылка, в дальнейшем, может и другим живительную влагу донести.    
Хотя, если речь идет о крайнем случае..
05 03 2007

Bahamut (Лотос), пишет
Ендук, 

да, да, особенно мне
и на предыдущий вопрос тоже пожалуйста ответье, уважаемый Странник (или Ендук, или Кралсон)
07 03 2007