Инь

Что и делаю. Мелкими дозами, что б башню совсем у народа не рвало

А так, сталкинг ворева!

Отредактировано облако (2007-07-04 11:10:04)

Облачко, захотелось тебе сказать пару слов. Не беспокойся о том, нужно ли то, что ты даешь, кому-то, давай и ничего не ожидай. Это – цитата из «Книги Мирдада», я ее очень люблю, и я не сказала бы лучше, чем автор этих строк: «Слова твои отыщут чьи-то уши. Не спрашивай, чьи это уши. Заботься лишь о том, чтобы слова твои воистину вещали о Свободе.
И мысль невысказанная твоя заставит говорить другого. Не спрашивай, кто будет говорить. Заботься лишь о том, чтоб мысль твоя была озарена Любовью, Пониманьем.
Помни, ничто бесследно не проходит. Бывает, семена лежат в земле годами, но быстро прорастают, когда их кто-то шевельнет в период подходящий.»

Как преодолеть внутреннюю"замкнутость" которая прогрессирует всвязи с вышеописанным? Очень сложны становятся коммуникации с внешним повседневным миром, с семьёй, с людьми. Такое состояние что разучиваешься жить, а жить как живёт большинство людей уже невозможно. Сложно что либо делать из текущих насущных обстоятельств. Чувствую что я сам себя загоняю своими действиями в "глухой угол".
:pooh_mama:

Здравствуйте, Странник и все ребята с этого форума!
Очень рада вновь услышать Странника.
На вопрос:
    Карандаш всегда попадает (совпадает) в (с) точку(ой), которую он оставляет на бумаге?

    Или тот же вопрос по-другому.

    Почему камень, брошенный в воду, всегда совпадает с центром кругов (расходящихся по воде)?

Первое, что приходит в голову "потому, что он (карандаш, камень) САМ СОЗДАЕТ эту точку (круг). Карандаш (камень) - это человек. Человек сам создает свой мир и всегда пребывает в его центре. От него расходятся волны (энергия). Часто происходит наложение этих волн на волны  других людей (или наоборот), что меняет их в той или иной степени (в положительную или отрицательную сторону)....

Прочитав, что пишет об этом Облако, у меня появилась еще одна версия. Карандаш (камень) - человеческая душа. И, при наличии намерения (усилия) душа непременно соединится с точкой (Богом), так как точек бесчисленное множество, по сути - это одна большая(бесконечная и безграничная) точка - Бог пребывает везде и во всем, нужно лишь иметь намерение, чтобы соединиться с ним. А иногда даже и намерения не надо, какой-либо толчок извне (сильное природное явление, например....)  соединит тебя с Богом, так же как какое-то природное явление может подтолкнуть камень к воде.

Странник, спасибо за задачки, они помогают приобретать ясность сознания и понимания, если даже не удается найти правильный ответ. И разные мудрые высказывания также оставляют свой след, что радует и поддерживает на трудном Пути.

Ко всем с искренней любовью и добрыми пожеланиями на Пути духовного развития.
:pooh_mama:

Я уже поставила плюсик Гостье((= Но захотелось добавить(= Облако, есть ты. Есть твои суждения. Иногда просто стоит сменить угол зрения. Люди все добрые(с) Все прекрасны по сути своей, надо только пресмотреться и понять их(= И не стоит ждать аплодисментов(= Всем видно мало-мало из чудесного танца. Ты просто многого не видишь, как и те, которые не увидели тебя, как ты считаешь.

Я не считаю этот мир неправильным. Он правильный, и таким именно задумывался.
Именно перевернутым с ног на голову. Именно для того, чтобы человек походил на ушах, чтобы ему уши оттоптали хорошенько. Чтобы понял, то неудобненько почему-то. Что б  на брюшке поползал, стер его нафиг. Потом на ножки встал. Походил. Потом понял, что и ножки-то необязательны. Что и полетать можно. (Думаю, что летающие йоги - это красивая метафора состояния)...Так что все правильно в мире происходит..Не надо сразу на ушах летать)))))к верху ногами..

Подумалось, что Дарвин со своей теорией эволюции(если воспринимать ее как метафору) был очень даже прав.

Облако, я бы, хотела позавидовать тебе белой завистью..., но не получается, прости...
Наверное потому, что я пока "сижу" на манипуре..., а вдруг на муладхаре? Но мне искренне хочется подняться до анахаты. Я имею тотальное намерение добраться до нее. И я уже делаю шаги в этом направлении и частично мне это удается. Сегодня утром, когда гуляла с собакой, увидела как соседский мальчик лет шести садился в машину, на долю секунды он задержал взгяд на мне...Не знаю, что подтолкнуло меня помахать ему рукой?, но я это сделала, даже не успев ничего подумать, он с улыбкой ответил мне тем же. Пустяк, казалось бы, но мне так благостно стало на душе, захотелось здороваться со всеми: со знакомыми и не знакомыми людьми. Возможно в тот момент я тоже светилась. Но в отдельные моменты я вспоминаю людей, которые когда-то причинили мне боль, начинаю ворошить эти, неприятные для меня, события, потом спохватываюсь, пытаюсь проникнуться любовью к этим людям, но не получается   Может кто-нибудь знает, что в таких случаях помогает развернуть свое восприятие на 180 градусов? Может какие-то практики существуют для этого?
Спасибо всем, что вы есть и что вы не равнодушные люди ! (мне очень нравятся эти строчки Странника)

:pooh_mama:

Странник, с Вашей помощью.

На последнее письмо облака
(Странник советовал нам обращать внимание на некоторую информацию..
Привожу отрывки из конспектов. Может кого-то заинтересует. dntknw) )
read)
«Война богов»: примерно 18.000 лет назад произошла В.Б. По преданиям человек сыграл в ней неблаговидную роль. Иерархия (ведущие) среднего звена была перебита (по  расчетам в это же время человеком была создана четкая Иерархия Сатаны. К концу создания ее и разгорелась война С.)(см. т. Энергетики). Человек в «наказание» был «лишен» прямой связи с Иерархией, но это не значит, что Иерархия была лишена прямой связи с «человеком» (см. т. Оккультизма: понятие Атмана ).

Лучший способ предвидеть что будет- помнить о том, что было.
Галифакс

Лучшие прошли [мимо], ослабевший мир, Долгое время мир, земли необитаемые:
Сур пройдет небом, землей, морем и волной, Затем опять возникнут войны.      Нострадамус (Центурия 1, катрен 63)

Сур или Сурт- это герой философского представления древних германцев о пресловутом «Рагнарёке»- гибели богов, которых погубило корыстолюбие, жажда власти и наплевательское отношение ко всему, кроме личных амбиций. Сегодня это считается сказкой, но как бы нам невзначай не сделать эту сказку былью.
Кстати говоря, в Египетской Книге Амдуат есть любопытные сведения на этот счет: описывая под видом «путешествия умершего на Солнечной Барке Осириса», эта книга явно рисует общую схему развития жизни на Земле. ...Пока, можно просто вкратце обрисовать этот путь, который однажды прошел Бог, а вслед за ним повторяет каждый живущий. Так вот, весь путь условно разбит на двенадцать часов (периодов), и в каждый час- свои испытания.
Так, первые часы описывают всем привычные заповеди и методы борьбы со злом: кто не проходит эти испытания, тот не может идти дальше или даже возвращается в начало пути. В эти периоды все очень просто и понятно- зло надо уничтожить, вот и все. А вот дальше происходит уже нечто не вмещающееся в рамки привычного сознания: в середине дороги на пути барки опять возникает Зло в образе Змея, но его уже нельзя победить обычными способами, нет, на этот раз его можно победить только мирным путем! Это зло нужно понять, очистив свою душу, перестав видеть в этом «дорожном препятствии» врага, - только тогда Змей отдаст воду, и барка сможет продолжить путь. Больше того, именно последующие периоды описаны в Книге Амдуат как Золотой век.
Иными словами, нам предстоит научиться бескровно бороться со злом, и если этого не произойдет, то обещанный Золотой век так и не наступит. А затем история вернется на круг, к самому началу, и через долгие времена на планете «снова начнутся войны». Утешаться придется лишь тем, что далекие потомки уцелевших в ... смертельной войне ... будут рассказывать легенды о нашей не прошедшей экзамен цивилизации. И рассказы эти будут считаться детскими сказками, как и мы считаем пустыми выдумками печальную легенду о «Рагнарёке»- гибели богов.
(Д. и Н. Зимы в кн. «Расшифрованный Нострадамус» стр. 321)
(Отрывок из конспекта)

Сопровождение, спасибо за отрывки из конспектов Странника, а также Страннику за его конспекты.
Я многократно хотела также конспектировать полюбившиеся  мудрые высказывания из различных источников, но "воз и ныне там..." 

Сопровождение, скажи, пожалуйста, почему в конце некоторых постов появляется Винни-Пух, вокруг которого вьются пчелы  ?

Лодка, Странник в последнее время отказался от своих конспектов, почти перестал читать (кстати, это одна из трудностей, которую приходится различными способами обходить, чтобы ознакомить его с письмами людей).
Все, что давалось нам, давалось в виде последовательного разворачивания целостного знания...
Знание должно быть полно, чтобы быть всеведеньем
(... из конспекта)
Трудно из этой "целостной картины" извлекать некоторые кусочки, говорить же обо всем - нет возможности.
Но даже самое сложное дело можно решить совместными, кропотливыми усилиями...
Однажды Странника спросили: «Что нужно уметь, чтобы подчинить себе течение жизни?»
Странник ответил, что это давно известно людям и этого никто не скрывает.
Нужно приобрести три свойства:
- Уметь правильно «голодать»;
- Уметь правильно «учиться»;
- Уметь правильно «ждать».

Научившись этому, мы становимся Хозяевами Жизни.

Правильно «голодать», это значит научиться подчинять себе желания своего тела, быть благодарным и внимательным к нему, но свободным от его желаний и нежеланий.
Это значит - уметь довольствоваться (наслаждаться) малым.
Это значит - не отрицать «плохого, трудного».
Это значит - приобрести власть над своими «грубыми» телами…

Правильно «учиться» - это значит не растерять своего внимания и веры.
Это значит прорываться к пониманию.
Это значит учиться быть не живым телом, а быть живой мыслью, живым сознанием…

Правильно «ждать» - это значит не впадать в иллюзии своей ограниченности, а проносить свои главные, лучшие стремления через все внутренние и внешние «изменения». Уметь быть «созерцателем», уметь быть «самим происходящим» без каких-либо разделений.
Это значит верить в Бога…

read)
Есть несколько «настольных» книг, которые Странник нам советовал всегда держать у себя на столе. Одна из них: «Свет на Пути»( http://lib.hsgm.ru/?page=art&art=35&pg=1 ). В ней лучше отражено многое, что я не умею передать…
Может, со временем, и у Вас на столе появится эта книжечка, с наставлениями для Учеников.

(Отрывок примечания к 4-му изданию
Для третьего издания мы взяли за образец старейшее английское издание 1885 года, которое было напечатано тремя шрифтами, чтобы отличить три различных источника, из которых возникло содержание книги «Свет на Пути». Текст этот был продиктован Учителем, известным среди теософов под именем Илариона, писательнице Мабель Коллинз (в состоянии транса). Учитель получил его от своего Наставника, который носит название «Венецианец», но и Он является автором лишь одной части «Света на Пути». И в настоящем своем виде основной текст уместится на нескольких страницах, вначале же он был еще меньше, и происхождение его столь древнее, что даже в дохристианскую эпоху срок его возникновения и имя его автора были давно забыты, затерянные во мгле доисторической древности. Текст этот был записан на десяти пальмовых листах, по три строки вдоль каждого листа, на архаическом санскритском языке. Каждая строка представляет собой по смыслу короткий афоризм. Чтобы эти тридцать строк ясно отличались от остального текста, они напечатаны в настоящем издании курсивом.

Учитель («Венецианец») перевел их с санскритского на греческий язык для учеников Александрийской Школы, к числу которых принадлежал и Учитель Иларион в своем тогдашнем воплощении в лице Ямблиха.)

Еще один вопрос Страннику.

Возвращаюсь к своему первому самому дааавнишнему вопросу.
Вы ответили тогда-"пошутили". О сексе. Что забыть про него надобно.
Так вот. Это произошло.
Я забыла. В буквальном смысле этого слова. Ощущаю себя девственницей. Полная амнезия и непонимание процесса. По ТВ недавно видела эротическую сцену, смотрела открыв  рот с полным непониманием, что тетя и дядя делают.
Когда на меня смотрят "сексуальными" взглядами, или, не дай бог прикоснутся к ручке, смущаюсь и сжимаюсь, как в 15 лет.
И кто? Я!!!!!!Девушка, которая которую в этом смысле удивить было трудно.

Это все?Круг замкнулся? С мужчинами теперь смогу только дружить? Правда "дружить" со мной никто не хочет. Все обижаются на эту фразу. Но я честно говорю, что думаю..Флиртовать тоже интерес потеряла..Однажды, одна знакомая дама сказала:"Ах, N., она кокетничает со всеми, даже с женщинами!"..Тоже потеряла это состояние.

Пытаюсь определить, зачем мне мужчина, как таковой? Не нахожу ответа.
:pooh_mama:

Облачко, я понимаю, что вопрос Страннику, но можно я внесу свою женскую лепту, ибо мне очень знакомо то, о чем ты пишешь в последнем посте...и много я размышляла по этому поводу...несколько лет назад я была замужней женщиной...порядочной до мозга костей...и думавшей что у нее заболевание типа фригидности...и вот случилось чудо...я влюбилась до безумия...он был психологом а я тогда только начала соприкасаться с этой сферой вообще...когда мы встречались...наши встречи продолжались совсем недолго...достаточно было контакта глаз и вокруг начинал расходится свет и сыпаться искры...тогда я увидела всю свою фригидность в полной красе...можно было этой фригидностью что либо поджечь ... а потом мы расстались... А теперь я просто знаю...что если приходит эта самая фригидность...то просто нет рядом того человека...которому можно подарить все самое лучшее...что есть внутри...и лучше не размениваться по мелочам...не раздавать налево и направо...и быть год - два-три-пять-десять одной...чем увеличивать армию механического секса

Я говорила о том же...только другими словами...ИМХО...нет высших ощущений когда соединение с Богом происходит через сексуальный танец любви мужчины и женщины...но вряд ли это можно уже называть сексом А все остальное...это потому что люди не могут достичь через любовь между мужчиной и женщиной этого уровня.

Ошо. "Чтобы любить, нужна великая храбрость. Только пламя любви делает тебя зрелым." :give_rose: