да...сразу видно в чем ты живешь...с тобой не то что в горы нельзя идти...от тебя просто можно ждать любой подлости...видя все то...что ты на форуме делаешь...

в эзотерической-психологической среде эмоции звучит как ругательное слово, могу поделится своим открытием, эмоции - очень важный, нужный и полезный инструмент человека ( как совокупности всех планов и тел), кроме разрушительных эмоций, направленных на людей или на себя, и такой для себя вывела барометр, если у тебя возникли эмоции и при этом твоя совесть молчит, не потому что ты ее заглушил, а потому что ей нет повода говорить, то это только на пользу...в этом случае моя совесть чиста...

А эти самые разрушительные эмоции обычно возникают тогда, когда не позволяешь себе использовать этот инструмент, пытаешься с ним бороться, это тогда подобно затору на реке, рано или поздно вода все равно прорывает, но уже с разрушительной силой.

проявлять эмоции чистые(это так кодово назвала эмоции без разрушительных) и одновременно видеть ситуацию в истинном свете и жить мудро, может быть это мастерство...

Мдяяяяяяяа,  интересно форум это единственное место куда вы, господа, можете слить всю негу ?

Извнетесто может быть и одно но замесы разные!

эх... жалко, что драки не получилось, очень бы было интересно посмотреть на Сатчита с кулаками, потому что Сатчита улыбающего я уже видела.
Кстати, РейРо вы спрашивали про имя... Имя своё Сатчит получил от Ошо, по запросу из Пуны, так что оно не придуманное)))

А так, конечно, весь выше изложенный спор откровенно смешон, и если кто-то номинирует себя на Оскара, то должен поступить, как минимум умно и прекратить трагикомедию.

Что касается форума, то мне кажется здесь должны обсуждаться вопросы, касающиеся определённых тем, и ЖЕЛАТЕЛЬНО, что бы это были не просто диспуты на тему того, что кто-то когда-то что-то написал, а о своём личном опыте и переживаниях, или конкретные вопросы к Мастеру)))

Кстати, пусть уж РейРо вывесит свою фотографию, а то уж как-то несправедливо получается)

Звездочка мне только что проговорились, что у вас сегодня День Рождения! Поздравляю)))

Как говорилось в старом всем известном мультике :
РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО)))

РейРо
не поленюсь, схожу посмотрю))) А на счёт привораживаний (хе....) я такой ерундой не занимаюсь, так что можете совершенно не опасаться за свою жизнь)

Наши фотографии
http://vkontakte.ru/id15071902

. Кто только не обьявлял себя мессией и чего только не делали от имени Бога, наверное, нет ни одного серьезного дурака в мире, который бы не приписал свои действия угодными Богу. Что в этом нового? Список можно начать с Буша и США «В Бога мы верим», далее идут Гитлер «С нами Бог», инквизиция, крестоносцы, процентов 30% больных на голову, тем «что Бог им сказал» что то сделать. Но это еще не все, ведь хватает и тех, кто обьявляет самого себя даже Богом. Что там от имени Бога, это банально, плоско, я и есть сам Бог и таковых так же очень много. А какой из обывателей, не выиграв в лотерею машину или не получив тем или другим образом деньги, не думает что «Бог послал»? Какой из простаков не считает, что те или другие события, никак не связанные ни с Богом, ни с духовной жизнью, все от Бога?

Все от Бога, Бог создал всё, но события внутри материального мира идут на 99,99% совсем не от Бога. Душа сама создает последствия, Бог не создает их. Еще раз – Бог создал мат мир, душе это не под силу, но внутри мат мира, все происходит по желанию душ в основном, но в этом нет никакого желания Бога. Не Бог начинал войну в Ираке, Бог не создавал инквизицию, Бог не сидит в банке не распределяет деньги. Если Бог что то захочет, Он исполнит без труда Свое желание, ему не нужен сумасшедший исполнитель, и ему не нужно завоевывать Ирак, ему не нужна мировая империя Гитлера, РПЦ, ЕХБ, России и США. Ему так же не нужно тупое поклонение, Ему не нужны глупость, чья то жадность, насилие и прочее выдаваемое кем то за Его волю. Бог даже не призывает строить храмы, в проповеди Христа вы не найдете, где он говорит строить храм и собирать там деньги на жизнь, Христос так же не призывает никого работать, тысячи людей называют себя «христианами», в реалии действуя вопреки указанию писания. Это так же религиозность, но это религиозность низшего сорта. Это тип любви, когда возлюбленный действует наперекор, в этом нет ничего нового, это обычно. Сказать так, а сделать наоборот, это происходит и между людьми, и это так же происходит и в отношении религии.

Полная статья
Дураки в религии тут
http://nilacala.ru/news.php?extend.742

Ну действительно, какой только дурак не пытается оправдать себя писанием или выдать свою деятельность за богоугодную? Еще есть интересный момент во всем этом, что чем человек более невежественен, тем он более уверен в себе, это где то закономерно, поскольку это и есть качество глупости. Но смирение не означает интересоваться религией «раз они все такие плохие», смирение не означает что «надо быть хорошим человеком», смирение означает, что нужно начать разбираться во всем этом изучая писание и следуя ему, а если мы не хотим изучать и следовать, тогда мы неизбежно станем жертвами обмана и материальный мир будет наказывать нас.

http://nilacala.ru/news.php?extend.742 от туда же

Христа распинали тысячи, десятки сотни тысяч кричали «Распни его!», но и сегодня, как и тогда, распинают Христа опять же сотни и миллионы, а следуют Ему единицы. Это же факт, неужели это не очевидно? Неужели не очевидно, что просто зайти в храм и помолится, в этом очень мало религиозности? Неужели не очевидно, что просто заходя иногда в храм человек почти не развивается духовно? Бог умнее всех этих негодяев от религии, Он уже дал возможность каждому развиваться, Он дал писание и остальное, но если мы сами не разбираемся, если мы не хотим, нет времени, если мы принимаем внешнюю ложную религиозность за истинную, то кто виноват в этом и в чем здесь религия тогда? Ее и нет. Ее нет там у них «в церкви», но ее нет и у нас самих. Там какие то дураки убивают, режут говоря о Боге, ну а мы просто тихие дураки. Во первых, мы делаем глупость, отождествляя преступников с религией, во вторых, мы делаем глупость, что сами то ничего о религии не знаем.

Поэтому не стоит смотреть на дураков псевдо христиан, псевдо индуистов и остальных, не надо отождествлять каких дураков с религией, они не имеют к религии никакого отношения, Иисус Христос, например, ясно говорит «Многие в тот (судный) день придут и скажут – не Твоим ли мы именем делали… И отвечу им – отойдите от меня неверные…» Многие говорят «Господи», многие ссылаются на Христа или Аллаха или Шрилу Прабхупаду, но это не делает их религиозными и это не делает их деятельность от имени Бога или религии таковой и это надо понять.

http://nilacala.ru/news.php?extend.742

ну если допьюсь до чёртиков и стану называть себя богом или мессией то тогда может да
а иначе кто б захотел в очередную сексту вступать? в которой нет ни бога ни мессии ни просветлённого гуру
в то время как есть секты с настоящими богами или мессиями

реально как сказанно в той статье мошенников во все время намного больше чем искренних ищущих, но ещё меньше настоящих пророков.

даже Ошо я щас послушал
он говорит что в упанишадах сказанно, что кто назовёт себя просветлённым, тот не просветлён) (я правда не видел такой строчки но надеюсь Ошо не подвёл)
а щас вообще печальная история) значит
на ариоме банер рекламный)
типа "такого ещё не было
онлайн курс с просветлённым гуру Снежко)"
действительно такого ещё не было) чтоб знание продавались за смс оплату) просветлённым гуру
щас что ни эзотерикбизнесмен то называет себя то богом то просветлённым гуру то ещё кем то)

ну прально товар надо распиарить) и показать в лучшем свете
любой рекламщик знает
что то насколько успешен товар не зависит сильно от его качества
больше от раскрученности товара

я б неплохим бы стал лидером антисектансткой организации
но зачем? те кто хочет быть одурачен сектанской сектой всё равно не будет слушать антисектантскую тему
а тот кто хочет быть одурачен антисектанской организацией сделает из неё антисектанскую секту и без меня

не все конечно гуру современные мошенники есть просто искренние ищущие поглощённые опр. уровнем осознания получаемого и не имеющие представления есть ли что то выше (Цезарь Тэрруель). когда мы поглощенны чем то, то для нас нет другого. а там просто достаточно высокий уровень относительно простого опыта материального, но там неоткуда взяться пониманию что есть выше что то, потому что гуру которые инструктировали так или иначе это не передали, хотя в писании всё это есть. и так искренние души получившие опыт продвинутый и фиксированные в нём более или менее, сразу начинают учить других и давать сатсанги. проповедуя их понимание.
а ищущим кажется что действительно этот дядя осознал истину только потому что входит в поле тонких вибраций, его собственные чакры анахатные активизируются или вишудха и выше и он перестаёт испытывать страдания нижних центров.
но это всего лишь энерговоздействие. У Цезаря например она по верху анахаты идёт. естественно анахата с привкусом вишудхи это так чисто такая тишина наполненная и искренная убеждённость сидящего во главе зала в своей реализации и невинность даже исходящая из этого. ням ням) ну и что?)причём тут истина? какое истина имеет отношение к гидроэлектростанции или к атомной? это человеческие игры. опр. уровень сознания да.

я например вполне знаком с разными состнояниями несостояниями что вставить может как угодно с любым привкусом и отсуствием его и кажется оо уже всё). но к счастью у меня фиксация летает от одного центра очень легко к другому поэтому я не имею невежества заявлять о своём понимании как о высшем, а если успеваю то потом заявлю об обратном для уравновешения. хотя это к моему эгоистическому несчастью. потому что мне не стать ни лидером секты ни её передовым лицом. как Цезарь например стал оч полезной фигурой для Саи Бабы). так как на него западные люди и особенно женщины хорошо клюют.
ну анахата... естесно. такой утончённый), просветлённый, анахатный, вишудхный почти, нега и покой, вибрации, отсутствие страданий в его присутствии
а как же ещё
всё бы хорошо) только они накручивают эгрегор Саи Быбы и он принимает все больше и больше поклонения и отношения к себе как к Богу, Бхагавану.

да я знаю что слово секта не имеет негативного контекста
но кто захочет вступать в очередную секту где нет своего божка или мессии? сколько христианских ответвлений знаешь? почему сейчас люди стекаются к Саи Бабе и ещё русски