БЛОГ ИЗВНЕ

проСВЕТление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » проСВЕТление » Беседка у воды » Наблюдение...


Наблюдение...

Сообщений 301 страница 330 из 477

301

Вы пока не вкуриваете
под "необычностью" подразумевается трансдентальный переход,
а вовсе никакое не выпендривание,
если произошел такой переход то понятно о чем,
если ещё пока нет, не случился переход,
то всё - подготовка к нему,
и в таком случае (если пока небыло перехода) все разговоры о странности этого мира и человека
только разговоры и выпендрёжж. Такой индивид может лишь интуитивно почувстввать что значит библейское:
"Не от Мира сего" .

возвращаясь к

Звездочка написал(а):

Разные люди все равно будут воспринимать нас по-разному.

После перехода вся разница стирается.

0

302

chait написал(а):

только разговоры и выпендрёжж

:)

Счастье - это когда ненуждаешься в подтверждении оного.
Блаженство - это Счастье, которое "не потому что".
Потеря Блаженства - отождествление Счастья с чем то, кем то, с погодными условиями, с настроением, с благополучием близких, с хорошим фильмом, с красивой музыкой и т.д. и т.п. В этом случае потери не избежать...

Счастье просто... жжж

0

303

Мёд есть! Мёда не можжет не быть!
Посему блажженны нищие мёдом.

0

304

Вот Чайт! Чувствую твою радостную НАТУРУ! :rain:

0

305

chait написал(а):

Мёд есть! Мёда не можжет не быть!
Посему блажженны нищие мёдом.

жжужа написал(а):

Блаженство - это Счастье, которое "не потому что".

:)

0

306

chait написал(а):

Вы пока не вкуриваете
под "необычностью" подразумевается трансдентальный переход,
а вовсе никакое не выпендривание,
если произошел такой переход то понятно о чем,
если ещё пока нет, не случился переход,
то всё - подготовка к нему,
и в таком случае (если пока небыло перехода) все разговоры о странности этого мира и человека
только разговоры и выпендрёжж. Такой индивид может лишь интуитивно почувстввать что значит библейское:
"Не от Мира сего" .
возвращаясь к

Звездочка написал:
Разные люди все равно будут воспринимать нас по-разному.
После перехода вся разница стирается.

chait, это о чём? О том как ты крут?(= А смысловая нагрузка?((=
Если человек "не от мира сего", вряд ли его беспокоят представления о нём окружающих. И совершенно не понятно, какая разница стирается(= Для всех ты вдруг становишься одинаковым?О_о И совсем необязательно, что человек "не от мира сего", должен прилагать усилия для того, чтоб не бросаться в глаза. С другой стороны, возможно, он как раз и будет торчать на виду изо всей своей необычности. Если в этом есть смысл, если он выбрал такой путь. Ни чего нет хуже представлений и обобщений((=

0

307

Оййй. Немного неверно тэги расставила))= Почему это нельзя сообщения править?))=

0

308

Latentis God написал(а):

chait, это о чём? О том как ты крут?

Для тех кто уловил кич крутизны
и больше ничего, ни грамма другого - весьма сам Крут, именно в этом для него вся смысловая нагрузка -
увидеть концентрированное самовосхваление и точка.
Следующий шаг - разоблачить задавалку.

Latentis God написал(а):

Если человек "не от мира сего", вряд ли его беспокоят представления о нём окружающих.

Врядле такого вообще что-либо беспокоит, ведь так, Латентес?

Latentis God написал(а):

И совершенно не понятно, какая разница стирается(= Для всех ты вдруг становишься одинаковым?

Наоборот, все становятся одинаковыми для тебя,
это с самого первоначального уровня,
но там естьи другие уровни, где конечно же есть отличия в людях,
иначе не было бы возможности общаться. Да и вообще жить в социуме.

Latentis God написал(а):

С другой стороны, возможно, он как раз и будет торчать на виду изо всей своей необычности. Если в этом есть смысл, если он выбрал такой путь.

Ну да, Иисус как раз пример этого.

Latentis God написал(а):

Ни чего нет хуже представлений и обобщений((=

Война хуже. На любителя конечно.
Собсна, там было сказано про маскировку. Какие могут быть представления о маскировке? Если не нужна маскировка - человек живет спокойно и проходит мимо. Если нужна, то маскируется и общается.

0

309

Latentis God написал(а):

Оййй. Немного неверно тэги расставила))= Почему это нельзя сообщения править?))=

Щас подправлю.

0

310

чет не правится

0

311

Latentis God, мы можем увидеть парадигму мира:
вначале все маскируются,
затем некоторые видят в своих маскировках несвободу и
могут отбросить эти сети
здесь то и уязвим становится индивидум...
ну и следующий шаг  -  сознательная глупость - вновь маскировка...

0

312

chait написал(а):

чет не правится

Ну и ладно(=

chait написал(а):

Если не нужна маскировка - человек живет спокойно и проходит мимо. Если нужна, то маскируется и общается.

Ну, я бы не стала называть это маскировкой. Просто способ жить((=

0

313

Latentis God написал(а):

Ну, я бы не стала называть это маскировкой. Просто способ жить((=

можно и так,
просто для улучшения самопонимания другой ракурс взял.

0

314

Latentis God, иногда ченидь ляпну потом месяц разбираю...

0

315

^^

0

316

chait написал(а):

ну и следующий шаг  -  сознательная глупость - вновь маскировка...

в контроллируемой глупости еще есть личность.. даже если человеческая форма разрушена и мир остановлен.

0

317

Silence написал(а):

в контроллируемой глупости еще есть личность.. даже если человеческая форма разрушена и мир остановлен.

А в не контролируемой?

0

318

Лодка написал(а):

А в не контролируемой?

в ней также.

0

319

Silence написал(а):

в ней также.

Личность еще жива?

0

320

Лодка написал(а):

Личность еще жива?

конечно.. именно в отождествлении с ней и кроется основная глупость этой бесконтрольной глупости )

0

321

Silence написал(а):

в контроллируемой глупости еще есть личность.. даже если человеческая форма разрушена и мир остановлен.

Чем же неугодна личность?
Выйдя за пределы всего личного (отделенного) и слившись с Единым,- игра, жизненный театр заканчивается.
Махатмы возвращаются, чтобы доиграть.

?

0

322

а кто такие махатмы?

0

323

некоторые называют так
просветленных учителей
человечества

0

324

очередные неясные моменты.. сейчас разберём..

chait написал(а):

Чем же неугодна личность?

почему же неугодна? вполне угодна )
если страдания не особо парят - можно отождествляться сколько угодно..  ))
а вот если уже наигрался - то можно и выйти за пределы личности(ума).
выбирай.. опятьже без выбора ))

chait написал(а):

Выйдя за пределы всего личного (отделенного) и слившись с Единым,- игра, жизненный театр заканчивается.
Махатмы возвращаются, чтобы доиграть.

это еще кто тебе сказал, что театр заканчивается??? )) солянка тела-ума так и продолжает здесь развлекаться-играться.. ничего не меняется.. как носил воду, рубил дрова - так и продолжаю )

махатма махатме рознь.. ты каких имеешь ввиду?

0

325

chait написал(а):

некоторые называют так
просветленных учителей
человечества

если просветлен - значит личностного аспекта нет.. тоесть отождествления с ним..
и не возвращаются они.. возвращение происходит..
отождествления с волевым аспектом также уже нет.

0

326

chait написал(а):

некоторые называют так
просветленных учителей
человечества

Индира Ганди чтоль?

0

327

жжужа написал(а):

Индира Ганди чтоль?

Ганди со слов Сумирана не был просветлен.. он на 6ом уровне.. поэтому и не заехал в гости к Рамане.. иначе бы там и остался )

0

328

а Рамана - это кто? Махарши который?

я что то запуталась, Махатмы учителя человечества или вернулись поиграть? откуда вернулись? зачем? Так они учат чему то или играют? %)

0

329

жжужа написал(а):

а Рамана - это кто? Махарши который?

да

0

330

Silence написал(а):

можно отождествляться

Silence написал(а):

значит личностного аспекта нет.. тоесть отождествления с ним..

аха, всё упирается в отождествление (тождество, равенство), можно это назвать слиянием?
и простейшего длительного наблюдения, постоянного вспоминания, продолжительного дистанционирования
с личностью и страданием
достаточно ли для ... перехода в "неволевой аспект"?

Теперь вернемся к контролируемой глупости (КГ), которая есть, согласен, сугубо личностным аспектом, НО
во-первых, видно, что КГ является тем самым наблюдением, дистанцией с личностью;
во-вторых, почему невозможна несовместима  КГ и полное разотождествление с волевым аспектом?

такие вот размышления

0


Вы здесь » проСВЕТление » Беседка у воды » Наблюдение...